ARM: sa1111: fix pcmcia suspend/resume
authorRussell King <rmk+kernel@armlinux.org.uk>
Tue, 6 Sep 2016 13:34:05 +0000 (14:34 +0100)
committerBen Hutchings <ben@decadent.org.uk>
Sun, 20 Nov 2016 01:01:38 +0000 (01:01 +0000)
commit 06dfe5cc0cc684e735cb0232fdb756d30780b05d upstream.

SA1111 PCMCIA was broken when PCMCIA switched to using dev_pm_ops for
the PCMCIA socket class.  PCMCIA used to handle suspend/resume via the
socket hosting device, which happened at normal device suspend/resume
time.

However, the referenced commit changed this: much of the resume now
happens much earlier, in the noirq resume handler of dev_pm_ops.

However, on SA1111, the PCMCIA device is not accessible as the SA1111
has not been resumed at _noirq time.  It's slightly worse than that,
because the SA1111 has already been put to sleep at _noirq time, so
suspend doesn't work properly.

Fix this by converting the core SA1111 code to use dev_pm_ops as well,
and performing its own suspend/resume at noirq time.

This fixes these errors in the kernel log:

pcmcia_socket pcmcia_socket0: time out after reset
pcmcia_socket pcmcia_socket1: time out after reset

and the resulting lack of PCMCIA cards after a S2RAM cycle.

Fixes: d7646f7632549 ("pcmcia: use dev_pm_ops for class pcmcia_socket_class")
Signed-off-by: Russell King <rmk+kernel@armlinux.org.uk>
Signed-off-by: Ben Hutchings <ben@decadent.org.uk>
arch/arm/common/sa1111.c

index 61691cd..cab1725 100644 (file)
@@ -878,9 +878,9 @@ struct sa1111_save_data {
 
 #ifdef CONFIG_PM
 
-static int sa1111_suspend(struct platform_device *dev, pm_message_t state)
+static int sa1111_suspend_noirq(struct device *dev)
 {
-       struct sa1111 *sachip = platform_get_drvdata(dev);
+       struct sa1111 *sachip = dev_get_drvdata(dev);
        struct sa1111_save_data *save;
        unsigned long flags;
        unsigned int val;
@@ -938,9 +938,9 @@ static int sa1111_suspend(struct platform_device *dev, pm_message_t state)
  *     restored by their respective drivers, and must be called
  *     via LDM after this function.
  */
-static int sa1111_resume(struct platform_device *dev)
+static int sa1111_resume_noirq(struct device *dev)
 {
-       struct sa1111 *sachip = platform_get_drvdata(dev);
+       struct sa1111 *sachip = dev_get_drvdata(dev);
        struct sa1111_save_data *save;
        unsigned long flags, id;
        void __iomem *base;
@@ -956,7 +956,7 @@ static int sa1111_resume(struct platform_device *dev)
        id = sa1111_readl(sachip->base + SA1111_SKID);
        if ((id & SKID_ID_MASK) != SKID_SA1111_ID) {
                __sa1111_remove(sachip);
-               platform_set_drvdata(dev, NULL);
+               dev_set_drvdata(dev, NULL);
                kfree(save);
                return 0;
        }
@@ -1002,8 +1002,8 @@ static int sa1111_resume(struct platform_device *dev)
 }
 
 #else
-#define sa1111_suspend NULL
-#define sa1111_resume  NULL
+#define sa1111_suspend_noirq NULL
+#define sa1111_resume_noirq  NULL
 #endif
 
 static int __devinit sa1111_probe(struct platform_device *pdev)
@@ -1037,6 +1037,11 @@ static int sa1111_remove(struct platform_device *pdev)
        return 0;
 }
 
+static struct dev_pm_ops sa1111_pm_ops = {
+       .suspend_noirq = sa1111_suspend_noirq,
+       .resume_noirq = sa1111_resume_noirq,
+};
+
 /*
  *     Not sure if this should be on the system bus or not yet.
  *     We really want some way to register a system device at
@@ -1049,10 +1054,9 @@ static int sa1111_remove(struct platform_device *pdev)
 static struct platform_driver sa1111_device_driver = {
        .probe          = sa1111_probe,
        .remove         = sa1111_remove,
-       .suspend        = sa1111_suspend,
-       .resume         = sa1111_resume,
        .driver         = {
                .name   = "sa1111",
+               .pm     = &sa1111_pm_ops,
        },
 };