x86: Make sure we also print a Code: line for show_regs()
authorArjan van de Ven <arjan@linux.intel.com>
Tue, 3 Nov 2009 00:59:15 +0000 (16:59 -0800)
committerIngo Molnar <mingo@elte.hu>
Tue, 3 Nov 2009 15:50:22 +0000 (16:50 +0100)
show_regs() is called as a mini BUG() equivalent in some places,
specifically for the "scheduling while atomic" case.

Unfortunately right now it does not print a Code: line unlike
a real bug/oops.

This patch changes the x86 implementation of show_regs() so that
it calls the same function as oopses do to print the registers
as well as the Code: line.

Signed-off-by: Arjan van de Ven <arjan@linux.intel.com>
LKML-Reference: <20091102165915.4a980fc0@infradead.org>
Signed-off-by: Ingo Molnar <mingo@elte.hu>
arch/x86/kernel/process_32.c
arch/x86/kernel/process_64.c

index 4cf7956..e658331 100644 (file)
@@ -187,7 +187,7 @@ void __show_regs(struct pt_regs *regs, int all)
 
 void show_regs(struct pt_regs *regs)
 {
-       __show_regs(regs, 1);
+       show_registers(regs);
        show_trace(NULL, regs, &regs->sp, regs->bp);
 }
 
index ad535b6..2386999 100644 (file)
@@ -226,8 +226,7 @@ void __show_regs(struct pt_regs *regs, int all)
 
 void show_regs(struct pt_regs *regs)
 {
-       printk(KERN_INFO "CPU %d:", smp_processor_id());
-       __show_regs(regs, 1);
+       show_registers(regs);
        show_trace(NULL, regs, (void *)(regs + 1), regs->bp);
 }