fuse: fix clearing suid, sgid for chown()
authorMiklos Szeredi <mszeredi@redhat.com>
Tue, 6 Dec 2016 15:18:45 +0000 (16:18 +0100)
committerBen Hutchings <ben@decadent.org.uk>
Thu, 23 Feb 2017 03:51:02 +0000 (03:51 +0000)
commit c01638f5d919728f565bf8b5e0a6a159642df0d9 upstream.

Basically, the pjdfstests set the ownership of a file to 06555, and then
chowns it (as root) to a new uid/gid. Prior to commit a09f99eddef4 ("fuse:
fix killing s[ug]id in setattr"), fuse would send down a setattr with both
the uid/gid change and a new mode.  Now, it just sends down the uid/gid

Technically this is NOTABUG, since POSIX doesn't _require_ that we clear
these bits for a privileged process, but Linux (wisely) has done that and I
think we don't want to change that behavior here.

This is caused by the use of should_remove_suid(), which will always return
0 when the process has CAP_FSETID.

In fact we really don't need to be calling should_remove_suid() at all,
since we've already been indicated that we should remove the suid, we just
don't want to use a (very) stale mode for that.

This patch should fix the above as well as simplify the logic.

Reported-by: Jeff Layton <jlayton@redhat.com>
Signed-off-by: Miklos Szeredi <mszeredi@redhat.com>
Fixes: a09f99eddef4 ("fuse: fix killing s[ug]id in setattr")
Reviewed-by: Jeff Layton <jlayton@redhat.com>
[bwh: Backported to 3.2: adjust context, indentation]
Signed-off-by: Ben Hutchings <ben@decadent.org.uk>

index 4041f76..d0f57b1 100644 (file)
@@ -1398,8 +1398,6 @@ static int fuse_setattr(struct dentry *entry, struct iattr *attr)
        int ret;
        if (attr->ia_valid & (ATTR_KILL_SUID | ATTR_KILL_SGID)) {
-               int kill;
                attr->ia_valid &= ~(ATTR_KILL_SUID | ATTR_KILL_SGID |
@@ -1411,12 +1409,11 @@ static int fuse_setattr(struct dentry *entry, struct iattr *attr)
                        return ret;
                attr->ia_mode = inode->i_mode;
-               kill = should_remove_suid(entry);
-               if (kill & ATTR_KILL_SUID) {
+               if (inode->i_mode & S_ISUID) {
                        attr->ia_valid |= ATTR_MODE;
                        attr->ia_mode &= ~S_ISUID;
-               if (kill & ATTR_KILL_SGID) {
+               if ((inode->i_mode & (S_ISGID | S_IXGRP)) == (S_ISGID | S_IXGRP)) {
                        attr->ia_valid |= ATTR_MODE;
                        attr->ia_mode &= ~S_ISGID;