alpha: fix crash if pthread_create races with signal delivery
authorMikulas Patocka <mpatocka@redhat.com>
Tue, 2 Jan 2018 19:01:34 +0000 (14:01 -0500)
committerBen Hutchings <ben@decadent.org.uk>
Thu, 31 May 2018 23:30:09 +0000 (00:30 +0100)
commit 21ffceda1c8b3807615c40d440d7815e0c85d366 upstream.

On alpha, a process will crash if it attempts to start a thread and a
signal is delivered at the same time. The crash can be reproduced with
this program: https://cygwin.com/ml/cygwin/2014-11/msg00473.html

The reason for the crash is this:
* we call the clone syscall
* we go to the function copy_process
* copy process calls copy_thread_tls, it is a wrapper around copy_thread
* copy_thread sets the tls pointer: childti->pcb.unique = regs->r20
* copy_thread sets regs->r20 to zero
* we go back to copy_process
* copy process checks "if (signal_pending(current))" and returns
  -ERESTARTNOINTR
* the clone syscall is restarted, but this time, regs->r20 is zero, so
  the new thread is created with zero tls pointer
* the new thread crashes in start_thread when attempting to access tls

The comment in the code says that setting the register r20 is some
compatibility with OSF/1. But OSF/1 doesn't use the CLONE_SETTLS flag, so
we don't have to zero r20 if CLONE_SETTLS is set. This patch fixes the bug
by zeroing regs->r20 only if CLONE_SETTLS is not set.

Signed-off-by: Mikulas Patocka <mpatocka@redhat.com>
Signed-off-by: Matt Turner <mattst88@gmail.com>
[bwh: Backported to 3.2:
 - Remove the settls variable, which was done upstream in commit 25906730ec01
   "alpha: reorganize copy_process(), prepare to saner fork_idle()"]
 - Adjust context]
Signed-off-by: Ben Hutchings <ben@decadent.org.uk>
arch/alpha/kernel/process.c

index 89bbe5b..42c2481 100644 (file)
@@ -279,7 +279,7 @@ copy_thread(unsigned long clone_flags, unsigned long usp,
        struct thread_info *childti = task_thread_info(p);
        struct pt_regs * childregs;
        struct switch_stack * childstack, *stack;
-       unsigned long stack_offset, settls;
+       unsigned long stack_offset;
 
        stack_offset = PAGE_SIZE - sizeof(struct pt_regs);
        if (!(regs->ps & 8))
@@ -288,11 +288,9 @@ copy_thread(unsigned long clone_flags, unsigned long usp,
          (stack_offset + PAGE_SIZE + task_stack_page(p));
                
        *childregs = *regs;
-       settls = regs->r20;
        childregs->r0 = 0;
        childregs->r19 = 0;
        childregs->r20 = 1;     /* OSF/1 has some strange fork() semantics.  */
-       regs->r20 = 0;
        stack = ((struct switch_stack *) regs) - 1;
        childstack = ((struct switch_stack *) childregs) - 1;
        *childstack = *stack;
@@ -302,16 +300,16 @@ copy_thread(unsigned long clone_flags, unsigned long usp,
        childti->pcb.flags = 1; /* set FEN, clear everything else */
 
        /* Set a new TLS for the child thread?  Peek back into the
-          syscall arguments that we saved on syscall entry.  Oops,
-          except we'd have clobbered it with the parent/child set
-          of r20.  Read the saved copy.  */
+          syscall arguments that we saved on syscall entry. */
        /* Note: if CLONE_SETTLS is not set, then we must inherit the
           value from the parent, which will have been set by the block
           copy in dup_task_struct.  This is non-intuitive, but is
           required for proper operation in the case of a threaded
           application calling fork.  */
        if (clone_flags & CLONE_SETTLS)
-               childti->pcb.unique = settls;
+               childti->pcb.unique = regs->r20;
+       else
+               regs->r20 = 0;  /* OSF/1 has some strange fork() semantics.  */
 
        return 0;
 }