Merge branch 'for-linus' of git://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/lrg/voltage-2.6
[pandora-kernel.git] / drivers / cpuidle / governors / menu.c
index f8e57c6..52ff8aa 100644 (file)
 #include <linux/math64.h>
 
 #define BUCKETS 12
+#define INTERVALS 8
 #define RESOLUTION 1024
-#define DECAY 4
+#define DECAY 8
 #define MAX_INTERESTING 50000
+#define STDDEV_THRESH 400
+
 
 /*
  * Concepts and ideas behind the menu governor
  * indexed based on the magnitude of the expected duration as well as the
  * "is IO outstanding" property.
  *
+ * Repeatable-interval-detector
+ * ----------------------------
+ * There are some cases where "next timer" is a completely unusable predictor:
+ * Those cases where the interval is fixed, for example due to hardware
+ * interrupt mitigation, but also due to fixed transfer rate devices such as
+ * mice.
+ * For this, we use a different predictor: We track the duration of the last 8
+ * intervals and if the stand deviation of these 8 intervals is below a
+ * threshold value, we use the average of these intervals as prediction.
+ *
  * Limiting Performance Impact
  * ---------------------------
  * C states, especially those with large exit latencies, can have a real
@@ -104,6 +117,8 @@ struct menu_device {
        unsigned int    exit_us;
        unsigned int    bucket;
        u64             correction_factor[BUCKETS];
+       u32             intervals[INTERVALS];
+       int             interval_ptr;
 };
 
 
@@ -175,6 +190,42 @@ static u64 div_round64(u64 dividend, u32 divisor)
        return div_u64(dividend + (divisor / 2), divisor);
 }
 
+/*
+ * Try detecting repeating patterns by keeping track of the last 8
+ * intervals, and checking if the standard deviation of that set
+ * of points is below a threshold. If it is... then use the
+ * average of these 8 points as the estimated value.
+ */
+static void detect_repeating_patterns(struct menu_device *data)
+{
+       int i;
+       uint64_t avg = 0;
+       uint64_t stddev = 0; /* contains the square of the std deviation */
+
+       /* first calculate average and standard deviation of the past */
+       for (i = 0; i < INTERVALS; i++)
+               avg += data->intervals[i];
+       avg = avg / INTERVALS;
+
+       /* if the avg is beyond the known next tick, it's worthless */
+       if (avg > data->expected_us)
+               return;
+
+       for (i = 0; i < INTERVALS; i++)
+               stddev += (data->intervals[i] - avg) *
+                         (data->intervals[i] - avg);
+
+       stddev = stddev / INTERVALS;
+
+       /*
+        * now.. if stddev is small.. then assume we have a
+        * repeating pattern and predict we keep doing this.
+        */
+
+       if (avg && stddev < STDDEV_THRESH)
+               data->predicted_us = avg;
+}
+
 /**
  * menu_select - selects the next idle state to enter
  * @dev: the CPU
@@ -182,7 +233,7 @@ static u64 div_round64(u64 dividend, u32 divisor)
 static int menu_select(struct cpuidle_device *dev)
 {
        struct menu_device *data = &__get_cpu_var(menu_devices);
-       int latency_req = pm_qos_requirement(PM_QOS_CPU_DMA_LATENCY);
+       int latency_req = pm_qos_request(PM_QOS_CPU_DMA_LATENCY);
        int i;
        int multiplier;
 
@@ -218,6 +269,8 @@ static int menu_select(struct cpuidle_device *dev)
        data->predicted_us = div_round64(data->expected_us * data->correction_factor[data->bucket],
                                         RESOLUTION * DECAY);
 
+       detect_repeating_patterns(data);
+
        /*
         * We want to default to C1 (hlt), not to busy polling
         * unless the timer is happening really really soon.
@@ -310,6 +363,11 @@ static void menu_update(struct cpuidle_device *dev)
                new_factor = 1;
 
        data->correction_factor[data->bucket] = new_factor;
+
+       /* update the repeating-pattern data */
+       data->intervals[data->interval_ptr++] = last_idle_us;
+       if (data->interval_ptr >= INTERVALS)
+               data->interval_ptr = 0;
 }
 
 /**