bnx2x: align define usage to satisfy static checkers
authorAriel Elior <ariele@broadcom.com>
Wed, 9 Jan 2013 07:04:35 +0000 (07:04 +0000)
committerDavid S. Miller <davem@davemloft.net>
Thu, 10 Jan 2013 22:14:16 +0000 (14:14 -0800)
Static checkers complained that the E1H_FUNC_MAX define is used
incorrectly in bnx2x_pretend_func(). The complaint was justified,
although its not a real bug, as the first part of the conditional
protects us in this case (a real bug would happen if a VF tried to
use the pretend func, but there are no VFs in E1H chips).

Reported-by: Dan Carpenter <dan.carpenter@oracle.com>
Signed-off-by: Ariel Elior <ariele@broadcom.com>
Signed-off-by: David S. Miller <davem@davemloft.net>
drivers/net/ethernet/broadcom/bnx2x/bnx2x_main.c

index c6a2089..a296758 100644 (file)
@@ -13360,7 +13360,7 @@ int bnx2x_pretend_func(struct bnx2x *bp, u16 pretend_func_val)
 {
        u32 pretend_reg;
 
-       if (CHIP_IS_E1H(bp) && pretend_func_val > E1H_FUNC_MAX)
+       if (CHIP_IS_E1H(bp) && pretend_func_val >= E1H_FUNC_MAX)
                return -1;
 
        /* get my own pretend register */