PATCH] cifs: fix broken mounts when a SSH tunnel is used (try #4)
authorSuresh Jayaraman <sjayaraman@suse.de>
Thu, 20 Aug 2009 07:33:34 +0000 (13:03 +0530)
committerSteve French <sfrench@us.ibm.com>
Tue, 1 Sep 2009 17:08:48 +0000 (17:08 +0000)
commitbdb97adcdf0993adbd2eef44b4533620d43792de
tree5d2a120233c93d6a372d26d5ce3fc6cb6525fa6e
parent1b3859bc9e20d764316346665fc93ecea2d2b176
PATCH] cifs: fix broken mounts when a SSH tunnel is used (try #4)

One more try..

It seems there is a regression that got introduced while Jeff fixed
all the mount/umount races. While attempting to find whether a tcp
session is already existing, we were not checking whether the "port"
used are the same. When a second mount is attempted with a different
"port=" option, it is being ignored. Because of this the cifs mounts
that uses a SSH tunnel appears to be broken.

Steps to reproduce:

1. create 2 shares
# SSH Tunnel a SMB session
2. ssh -f -L 6111:127.0.0.1:445 root@localhost "sleep 86400"
3. ssh -f -L 6222:127.0.0.1:445 root@localhost "sleep 86400"
4. tcpdump -i lo 6111 &
5. mkdir -p /mnt/mnt1
6. mkdir -p /mnt/mnt2
7. mount.cifs //localhost/a /mnt/mnt1 -o username=guest,ip=127.0.0.1,port=6111
#(shows tcpdump activity on port 6111)
8. mount.cifs //localhost/b /mnt/mnt2 -o username=guest,ip=127.0.0.1,port=6222
#(shows tcpdump activity only on port 6111 and not on 6222

Fix by adding a check to compare the port _only_ if the user tries to
override the tcp port with "port=" option, before deciding that an
existing tcp session is found. Also, clean up a bit by replacing
if-else if by a switch statment while at it as suggested by Jeff.

Reviewed-by: Jeff Layton <jlayton@redhat.com>
Reviewed-by: Shirish Pargaonkar <shirishp@us.ibm.com>
Signed-off-by: Suresh Jayaraman <sjayaraman@suse.de>
Signed-off-by: Steve French <sfrench@us.ibm.com>
fs/cifs/connect.c