cfg80211: fix BSS comparison
authorEmmanuel Grumbach <emmanuel.grumbach@intel.com>
Mon, 30 Apr 2012 07:23:36 +0000 (10:23 +0300)
committerJohn W. Linville <linville@tuxdriver.com>
Wed, 9 May 2012 01:53:56 +0000 (21:53 -0400)
Since the BSS table is organized in a RB tree, the BSSs need to be
comparable. This means that we must define a < and > operator to
the BSS object.
compare_ethr_addr isn't enough since it returns only a binary value.

Since Felix's

cfg80211: use compare_ether_addr on MAC addresses instead of memcmp

    Because of the constant size and guaranteed 16 bit alignment, the inline
    compare_ether_addr function is much cheaper than calling memcmp.

Signed-off-by: Felix Fietkau <nbd@openwrt.org>
Signed-off-by: John W. Linville <linville@tuxdriver.com>
The BSS table is corrupted: rb_find_bss can't find the bss.
As a result BSSes are duplicated in the BSS table, and we get stuck
while probing an AP before associating (in STA mode).

Change-Id: I85928756f4328028230832c1565ece7f412f3843
CC: Felix Fietkau <nbd@openwrt.org>
Signed-off-by: Emmanuel Grumbach <emmanuel.grumbach@intel.com>
Acked-by: Felix Fietkau <nbd@openwrt.org>
Signed-off-by: John W. Linville <linville@tuxdriver.com>
net/wireless/scan.c

index 1442bb6..9dee87c 100644 (file)
@@ -378,7 +378,11 @@ static int cmp_bss_core(struct cfg80211_bss *a,
                               b->len_information_elements);
        }
 
-       return compare_ether_addr(a->bssid, b->bssid);
+       /*
+        * we can't use compare_ether_addr here since we need a < > operator.
+        * The binary return value of compare_ether_addr isn't enough
+        */
+       return memcmp(a->bssid, b->bssid, sizeof(a->bssid));
 }
 
 static int cmp_bss(struct cfg80211_bss *a,