Merge branch 'perf-urgent-for-linus' of git://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel...
authorLinus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
Fri, 1 Nov 2013 19:54:51 +0000 (12:54 -0700)
committerLinus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
Fri, 1 Nov 2013 19:54:51 +0000 (12:54 -0700)
Pull perf fixes from Ingo Molnar:
 "Two fixes:

   - Fix 'NMI handler took too long to run' false positives

     [ Genuine NMI overhead speedups will come for v3.13, this commit
       only fixes a measurement bug ]

   - Fix perf ring-buffer missed barrier causing (rare) ring-buffer data
     corruption on ppc64"

* 'perf-urgent-for-linus' of git://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/tip/tip:
  perf/x86: Fix NMI measurements
  perf: Fix perf ring buffer memory ordering

arch/x86/kernel/cpu/perf_event.c
arch/x86/kernel/nmi.c
include/uapi/linux/perf_event.h
kernel/events/ring_buffer.c

index 9d84491..8a87a32 100644 (file)
@@ -1276,16 +1276,16 @@ void perf_events_lapic_init(void)
 static int __kprobes
 perf_event_nmi_handler(unsigned int cmd, struct pt_regs *regs)
 {
-       int ret;
        u64 start_clock;
        u64 finish_clock;
+       int ret;
 
        if (!atomic_read(&active_events))
                return NMI_DONE;
 
-       start_clock = local_clock();
+       start_clock = sched_clock();
        ret = x86_pmu.handle_irq(regs);
-       finish_clock = local_clock();
+       finish_clock = sched_clock();
 
        perf_sample_event_took(finish_clock - start_clock);
 
index ba77ebc..6fcb49c 100644 (file)
@@ -113,10 +113,10 @@ static int __kprobes nmi_handle(unsigned int type, struct pt_regs *regs, bool b2
                u64 before, delta, whole_msecs;
                int remainder_ns, decimal_msecs, thishandled;
 
-               before = local_clock();
+               before = sched_clock();
                thishandled = a->handler(type, regs);
                handled += thishandled;
-               delta = local_clock() - before;
+               delta = sched_clock() - before;
                trace_nmi_handler(a->handler, (int)delta, thishandled);
 
                if (delta < nmi_longest_ns)
index 009a655..2fc1602 100644 (file)
@@ -456,13 +456,15 @@ struct perf_event_mmap_page {
        /*
         * Control data for the mmap() data buffer.
         *
-        * User-space reading the @data_head value should issue an rmb(), on
-        * SMP capable platforms, after reading this value -- see
-        * perf_event_wakeup().
+        * User-space reading the @data_head value should issue an smp_rmb(),
+        * after reading this value.
         *
         * When the mapping is PROT_WRITE the @data_tail value should be
-        * written by userspace to reflect the last read data. In this case
-        * the kernel will not over-write unread data.
+        * written by userspace to reflect the last read data, after issueing
+        * an smp_mb() to separate the data read from the ->data_tail store.
+        * In this case the kernel will not over-write unread data.
+        *
+        * See perf_output_put_handle() for the data ordering.
         */
        __u64   data_head;              /* head in the data section */
        __u64   data_tail;              /* user-space written tail */
index cd55144..9c2ddfb 100644 (file)
@@ -87,10 +87,31 @@ again:
                goto out;
 
        /*
-        * Publish the known good head. Rely on the full barrier implied
-        * by atomic_dec_and_test() order the rb->head read and this
-        * write.
+        * Since the mmap() consumer (userspace) can run on a different CPU:
+        *
+        *   kernel                             user
+        *
+        *   READ ->data_tail                   READ ->data_head
+        *   smp_mb()   (A)                     smp_rmb()       (C)
+        *   WRITE $data                        READ $data
+        *   smp_wmb()  (B)                     smp_mb()        (D)
+        *   STORE ->data_head                  WRITE ->data_tail
+        *
+        * Where A pairs with D, and B pairs with C.
+        *
+        * I don't think A needs to be a full barrier because we won't in fact
+        * write data until we see the store from userspace. So we simply don't
+        * issue the data WRITE until we observe it. Be conservative for now.
+        *
+        * OTOH, D needs to be a full barrier since it separates the data READ
+        * from the tail WRITE.
+        *
+        * For B a WMB is sufficient since it separates two WRITEs, and for C
+        * an RMB is sufficient since it separates two READs.
+        *
+        * See perf_output_begin().
         */
+       smp_wmb();
        rb->user_page->data_head = head;
 
        /*
@@ -154,9 +175,11 @@ int perf_output_begin(struct perf_output_handle *handle,
                 * Userspace could choose to issue a mb() before updating the
                 * tail pointer. So that all reads will be completed before the
                 * write is issued.
+                *
+                * See perf_output_put_handle().
                 */
                tail = ACCESS_ONCE(rb->user_page->data_tail);
-               smp_rmb();
+               smp_mb();
                offset = head = local_read(&rb->head);
                head += size;
                if (unlikely(!perf_output_space(rb, tail, offset, head)))