test_bpf: add more eBPF jump torture cases
authorDaniel Borkmann <daniel@iogearbox.net>
Fri, 22 May 2015 23:10:07 +0000 (01:10 +0200)
committerDavid S. Miller <davem@davemloft.net>
Mon, 25 May 2015 04:15:18 +0000 (00:15 -0400)
Add two more eBPF test cases for JITs, i.e. the second one revealed a
bug in the x86_64 JIT compiler, where only an int3 filled image from
the allocator was emitted and later wrongly set by the compiler as the
bpf_func program code since optimization pass boundary was surpassed
w/o actually emitting opcodes.

Interpreter:

  [   45.782892] test_bpf: #242 BPF_MAXINSNS: Very long jump backwards jited:0 11 PASS
  [   45.783062] test_bpf: #243 BPF_MAXINSNS: Edge hopping nuthouse jited:0 14705 PASS

After x86_64 JIT (fixed):

  [   80.495638] test_bpf: #242 BPF_MAXINSNS: Very long jump backwards jited:1 6 PASS
  [   80.495957] test_bpf: #243 BPF_MAXINSNS: Edge hopping nuthouse jited:1 17157 PASS

Reference: http://thread.gmane.org/gmane.linux.network/364729
Signed-off-by: Daniel Borkmann <daniel@iogearbox.net>
Acked-by: Alexei Starovoitov <ast@plumgrid.com>
Signed-off-by: David S. Miller <davem@davemloft.net>
lib/test_bpf.c

index 9b012a8..c07b8e7 100644 (file)
@@ -263,6 +263,57 @@ static int bpf_fill_maxinsns8(struct bpf_test *self)
        return 0;
 }
 
+static int bpf_fill_maxinsns9(struct bpf_test *self)
+{
+       unsigned int len = BPF_MAXINSNS;
+       struct bpf_insn *insn;
+       int i;
+
+       insn = kmalloc_array(len, sizeof(*insn), GFP_KERNEL);
+       if (!insn)
+               return -ENOMEM;
+
+       insn[0] = BPF_JMP_IMM(BPF_JA, 0, 0, len - 2);
+       insn[1] = BPF_ALU32_IMM(BPF_MOV, R0, 0xcbababab);
+       insn[2] = BPF_EXIT_INSN();
+
+       for (i = 3; i < len - 2; i++)
+               insn[i] = BPF_ALU32_IMM(BPF_MOV, R0, 0xfefefefe);
+
+       insn[len - 2] = BPF_EXIT_INSN();
+       insn[len - 1] = BPF_JMP_IMM(BPF_JA, 0, 0, -(len - 1));
+
+       self->u.ptr.insns = insn;
+       self->u.ptr.len = len;
+
+       return 0;
+}
+
+static int bpf_fill_maxinsns10(struct bpf_test *self)
+{
+       unsigned int len = BPF_MAXINSNS, hlen = len - 2;
+       struct bpf_insn *insn;
+       int i;
+
+       insn = kmalloc_array(len, sizeof(*insn), GFP_KERNEL);
+       if (!insn)
+               return -ENOMEM;
+
+       for (i = 0; i < hlen / 2; i++)
+               insn[i] = BPF_JMP_IMM(BPF_JA, 0, 0, hlen - 2 - 2 * i);
+       for (i = hlen - 1; i > hlen / 2; i--)
+               insn[i] = BPF_JMP_IMM(BPF_JA, 0, 0, hlen - 1 - 2 * i);
+
+       insn[hlen / 2] = BPF_JMP_IMM(BPF_JA, 0, 0, hlen / 2 - 1);
+       insn[hlen]     = BPF_ALU32_IMM(BPF_MOV, R0, 0xabababac);
+       insn[hlen + 1] = BPF_EXIT_INSN();
+
+       self->u.ptr.insns = insn;
+       self->u.ptr.len = len;
+
+       return 0;
+}
+
 static struct bpf_test tests[] = {
        {
                "TAX",
@@ -4268,6 +4319,22 @@ static struct bpf_test tests[] = {
                { { 0, 0xffffffff } },
                .fill_helper = bpf_fill_maxinsns8,
        },
+       {       /* Mainly checking JIT here. */
+               "BPF_MAXINSNS: Very long jump backwards",
+               { },
+               INTERNAL | FLAG_NO_DATA,
+               { },
+               { { 0, 0xcbababab } },
+               .fill_helper = bpf_fill_maxinsns9,
+       },
+       {       /* Mainly checking JIT here. */
+               "BPF_MAXINSNS: Edge hopping nuthouse",
+               { },
+               INTERNAL | FLAG_NO_DATA,
+               { },
+               { { 0, 0xabababac } },
+               .fill_helper = bpf_fill_maxinsns10,
+       },
 };
 
 static struct net_device dev;