GFS2: Use an IS_ERR test rather than a NULL test
authorJulien Brunel <brunel@diku.dk>
Mon, 1 Sep 2008 08:51:22 +0000 (10:51 +0200)
committerSteven Whitehouse <swhiteho@redhat.com>
Fri, 5 Sep 2008 13:19:44 +0000 (14:19 +0100)
In case of error, the function gfs2_inode_lookup returns an
ERR pointer, but never returns a NULL pointer. So a NULL test that
necessarily comes after an IS_ERR test should be deleted, and a NULL
test that may come after a call to this function should be
strengthened by an IS_ERR test.

The semantic match that finds this problem is as follows:
(http://www.emn.fr/x-info/coccinelle/)

// <smpl>
@match_bad_null_test@
expression x, E;
statement S1,S2;
@@
x = gfs2_inode_lookup(...)
... when != x = E
* if (x != NULL)
S1 else S2
// </smpl>

Signed-off-by: Julien Brunel <brunel@diku.dk>
Signed-off-by: Julia Lawall <julia@diku.dk>
Signed-off-by: Steven Whitehouse <swhiteho@redhat.com>
fs/gfs2/inode.c

index 8752552..c8a959c 100644 (file)
@@ -1033,13 +1033,11 @@ struct inode *gfs2_createi(struct gfs2_holder *ghs, const struct qstr *name,
 
        if (bh)
                brelse(bh);
-       if (!inode)
-               return ERR_PTR(-ENOMEM);
        return inode;
 
 fail_gunlock2:
        gfs2_glock_dq_uninit(ghs + 1);
-       if (inode)
+       if (inode && !IS_ERR(inode))
                iput(inode);
 fail_gunlock:
        gfs2_glock_dq(ghs);