[PATCH] x86_64: fix bad page state in process 'swapper'
authorMel Gorman <mel@skynet.ie>
Thu, 23 Nov 2006 12:01:41 +0000 (12:01 +0000)
committerLinus Torvalds <torvalds@woody.osdl.org>
Thu, 23 Nov 2006 17:30:38 +0000 (09:30 -0800)
find_min_pfn_for_node() and find_min_pfn_with_active_regions() both
depend on a sorted early_node_map[].  However, sort_node_map() is being
called after fin_min_pfn_with_active_regions() in
free_area_init_nodes().

In most cases, this is ok, but on at least one x86_64, the SRAT table
caused the E820 ranges to be registered out of order.  This gave the
wrong values for the min PFN range resulting in some pages not being
initialised.

This patch sorts the early_node_map in find_min_pfn_for_node().  It has
been boot tested on x86, x86_64, ppc64 and ia64.

Signed-off-by: Mel Gorman <mel@csn.ul.ie>
Acked-by: Andre Noll <maan@systemlinux.org>
Signed-off-by: Linus Torvalds <torvalds@osdl.org>
mm/page_alloc.c

index bf2f6cf..aa6fcc7 100644 (file)
@@ -2612,6 +2612,9 @@ unsigned long __init find_min_pfn_for_node(unsigned long nid)
 {
        int i;
 
+       /* Regions in the early_node_map can be in any order */
+       sort_node_map();
+
        /* Assuming a sorted map, the first range found has the starting pfn */
        for_each_active_range_index_in_nid(i, nid)
                return early_node_map[i].start_pfn;
@@ -2680,9 +2683,6 @@ void __init free_area_init_nodes(unsigned long *max_zone_pfn)
                        max(max_zone_pfn[i], arch_zone_lowest_possible_pfn[i]);
        }
 
-       /* Regions in the early_node_map can be in any order */
-       sort_node_map();
-
        /* Print out the zone ranges */
        printk("Zone PFN ranges:\n");
        for (i = 0; i < MAX_NR_ZONES; i++)