ftrace: Fix synchronization location disabling and freeing ftrace_ops
authorSteven Rostedt (Red Hat) <rostedt@goodmis.org>
Mon, 13 Jan 2014 17:56:21 +0000 (12:56 -0500)
committerBen Hutchings <ben@decadent.org.uk>
Tue, 1 Apr 2014 23:58:42 +0000 (00:58 +0100)
commit a4c35ed241129dd142be4cadb1e5a474a56d5464 upstream.

The synchronization needed after ftrace_ops are unregistered must happen
after the callback is disabled from becing called by functions.

The current location happens after the function is being removed from the
internal lists, but not after the function callbacks were disabled, leaving
the functions susceptible of being called after their callbacks are freed.

This affects perf and any externel users of function tracing (LTTng and
SystemTap).

Fixes: cdbe61bfe704 "ftrace: Allow dynamically allocated function tracers"
Signed-off-by: Steven Rostedt <rostedt@goodmis.org>
[bwh: Backported to 3.2: drop change for control ops]
Signed-off-by: Ben Hutchings <ben@decadent.org.uk>
Acked-by: Steven Rostedt <rostedt@goodmis.org>
kernel/trace/ftrace.c

index 310328d..930a14b 100644 (file)
@@ -319,17 +319,6 @@ static int __unregister_ftrace_function(struct ftrace_ops *ops)
        if (ftrace_enabled)
                update_ftrace_function();
 
-       /*
-        * Dynamic ops may be freed, we must make sure that all
-        * callers are done before leaving this function.
-        *
-        * Again, normal synchronize_sched() is not good enough.
-        * We need to do a hard force of sched synchronization.
-        */
-       if (ops->flags & FTRACE_OPS_FL_DYNAMIC)
-               schedule_on_each_cpu(ftrace_sync);
-
-
        return 0;
 }
 
@@ -1790,6 +1779,24 @@ static int ftrace_shutdown(struct ftrace_ops *ops, int command)
                return 0;
 
        ftrace_run_update_code(command);
+
+       /*
+        * Dynamic ops may be freed, we must make sure that all
+        * callers are done before leaving this function.
+        * The same goes for freeing the per_cpu data of the control
+        * ops.
+        *
+        * Again, normal synchronize_sched() is not good enough.
+        * We need to do a hard force of sched synchronization.
+        * This is because we use preempt_disable() to do RCU, but
+        * the function tracers can be called where RCU is not watching
+        * (like before user_exit()). We can not rely on the RCU
+        * infrastructure to do the synchronization, thus we must do it
+        * ourselves.
+        */
+       if (ops->flags & (FTRACE_OPS_FL_DYNAMIC))
+               schedule_on_each_cpu(ftrace_sync);
+
        return 0;
 }