x86: Move CPU init to before spl_init()
authorSimon Glass <sjg@chromium.org>
Mon, 21 Oct 2019 03:37:55 +0000 (21:37 -0600)
committerBin Meng <bmeng.cn@gmail.com>
Sat, 2 Nov 2019 23:20:28 +0000 (07:20 +0800)
At present we call spl_init() before identifying the CPU. This is not a
good idea - e.g. if bootstage is enabled then it will try to set up the
timer which works better if the CPU is identified.

Put explicit code at each entry pointer to identify the CPU.

Signed-off-by: Simon Glass <sjg@chromium.org>
Reviewed-by: Bin Meng <bmeng.cn@gmail.com>
arch/x86/cpu/start_from_spl.S
arch/x86/lib/spl.c
arch/x86/lib/tpl.c

index a73b4d7..22cab2d 100644 (file)
@@ -31,6 +31,7 @@ _start:
 
        call    board_init_f_init_reserve
 
+       call    x86_cpu_reinit_f
        xorl    %eax, %eax
        call    board_init_f
        call    board_init_f_r
index a8eaafe..1677f80 100644 (file)
@@ -67,6 +67,10 @@ static int x86_spl_init(void)
        int ret;
 
        debug("%s starting\n", __func__);
+       if (IS_ENABLED(TPL))
+               ret = x86_cpu_reinit_f();
+       else
+               ret = x86_cpu_init_f();
        ret = spl_init();
        if (ret) {
                debug("%s: spl_init() failed\n", __func__);
index 6ca3f7b..363984f 100644 (file)
@@ -24,6 +24,11 @@ static int x86_tpl_init(void)
        int ret;
 
        debug("%s starting\n", __func__);
+       ret = x86_cpu_init_tpl();
+       if (ret) {
+               debug("%s: x86_cpu_init_tpl() failed\n", __func__);
+               return ret;
+       }
        ret = spl_init();
        if (ret) {
                debug("%s: spl_init() failed\n", __func__);