scsi: zfcp: add handling for FCP_RESID_OVER to the fcp ingress path
authorBenjamin Block <bblock@linux.vnet.ibm.com>
Fri, 28 Jul 2017 10:30:52 +0000 (12:30 +0200)
committerBen Hutchings <ben@decadent.org.uk>
Sun, 26 Nov 2017 13:51:02 +0000 (13:51 +0000)
commita5f62a9212cd9f447193da57feba524b4c843f07
tree8c14a405b2ee120dd4b1025bbaec7d6a26a09e8e
parentf70239b3495212472828b6fb8b6f1d293ac158ec
scsi: zfcp: add handling for FCP_RESID_OVER to the fcp ingress path

commit a099b7b1fc1f0418ab8d79ecf98153e1e134656e upstream.

Up until now zfcp would just ignore the FCP_RESID_OVER flag in the FCP
response IU. When this flag is set, it is possible, in regards to the
FCP standard, that the storage-server processes the command normally, up
to the point where data is missing and simply ignores those.

In this case no CHECK CONDITION would be set, and because we ignored the
FCP_RESID_OVER flag we resulted in at least a data loss or even
-corruption as a follow-up error, depending on how the
applications/layers on top behave. To prevent this, we now set the
host-byte of the corresponding scsi_cmnd to DID_ERROR.

Other storage-behaviors, where the same condition results in a CHECK
CONDITION set in the answer, don't need to be changed as they are
handled in the mid-layer already.

Following is an example trace record decoded with zfcpdbf from the
s390-tools package. We forcefully injected a fc_dl which is one byte too
small:

Timestamp      : ...
Area           : SCSI
Subarea        : 00
Level          : 3
Exception      : -
CPU ID         : ..
Caller         : 0x...
Record ID      : 1
Tag            : rsl_err
Request ID     : 0x...
SCSI ID        : 0x...
SCSI LUN       : 0x...
SCSI result    : 0x00070000
                     ^^DID_ERROR
SCSI retries   : 0x..
SCSI allowed   : 0x..
SCSI scribble  : 0x...
SCSI opcode    : 2a000000 00000000 08000000 00000000
FCP rsp inf cod: 0x00
FCP rsp IU     : 00000000 00000000 00000400 00000001
                                       ^^fr_flags==FCP_RESID_OVER
                                         ^^fr_status==SAM_STAT_GOOD
                                            ^^^^^^^^fr_resid
                 00000000 00000000

As of now, we don't actively handle to possibility that a response IU
has both flags - FCP_RESID_OVER and FCP_RESID_UNDER - set at once.

Reported-by: Luke M. Hopkins <lmhopkin@us.ibm.com>
Reviewed-by: Steffen Maier <maier@linux.vnet.ibm.com>
Fixes: 553448f6c483 ("[SCSI] zfcp: Message cleanup")
Fixes: ea127f975424 ("[PATCH] s390 (7/7): zfcp host adapter.") (tglx/history.git)
Signed-off-by: Benjamin Block <bblock@linux.vnet.ibm.com>
Signed-off-by: Martin K. Petersen <martin.petersen@oracle.com>
[bwh: Backported to 3.2: adjust context]
Signed-off-by: Ben Hutchings <ben@decadent.org.uk>
drivers/s390/scsi/zfcp_fc.h