sctp: deny peeloff operation on asocs with threads sleeping on it
authorMarcelo Ricardo Leitner <marcelo.leitner@gmail.com>
Thu, 23 Feb 2017 12:31:18 +0000 (09:31 -0300)
committerBen Hutchings <ben@decadent.org.uk>
Thu, 16 Mar 2017 02:18:58 +0000 (02:18 +0000)
commit6c24f53714319676adf7ab0d2d081e4b9de35bad
tree76290c62eb2f129a2093f1b5d6023cea35a942db
parent8b9f297cd4171ffaec7441b38cecd61f9c5b3a7f
sctp: deny peeloff operation on asocs with threads sleeping on it

commit dfcb9f4f99f1e9a49e43398a7bfbf56927544af1 upstream.

commit 2dcab5984841 ("sctp: avoid BUG_ON on sctp_wait_for_sndbuf")
attempted to avoid a BUG_ON call when the association being used for a
sendmsg() is blocked waiting for more sndbuf and another thread did a
peeloff operation on such asoc, moving it to another socket.

As Ben Hutchings noticed, then in such case it would return without
locking back the socket and would cause two unlocks in a row.

Further analysis also revealed that it could allow a double free if the
application managed to peeloff the asoc that is created during the
sendmsg call, because then sctp_sendmsg() would try to free the asoc
that was created only for that call.

This patch takes another approach. It will deny the peeloff operation
if there is a thread sleeping on the asoc, so this situation doesn't
exist anymore. This avoids the issues described above and also honors
the syscalls that are already being handled (it can be multiple sendmsg
calls).

Joint work with Xin Long.

Fixes: 2dcab5984841 ("sctp: avoid BUG_ON on sctp_wait_for_sndbuf")
Cc: Alexander Popov <alex.popov@linux.com>
Cc: Ben Hutchings <ben@decadent.org.uk>
Signed-off-by: Marcelo Ricardo Leitner <marcelo.leitner@gmail.com>
Signed-off-by: Xin Long <lucien.xin@gmail.com>
Signed-off-by: David S. Miller <davem@davemloft.net>
[bwh: Backported to 3.2: adjust context]
Signed-off-by: Ben Hutchings <ben@decadent.org.uk>
net/sctp/socket.c